Ataque de Trump à Venezuela é ilegal, aponta New York Times
Ataque de Trump à Venezuela é ilegal, aponta New York Times, sustenta editorial publicado em 3 de janeiro de 2026, que condena a ação do governo de Donald Trump e a define como “imperialismo moderno” na América Latina.
Jornal critica nova doutrina de segurança dos EUA
Assinado pelo Conselho Editorial, o texto do New York Times (NYT) afirma que a Venezuela se tornou o primeiro alvo da recente Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca para o continente. O jornal considera a iniciativa uma abordagem “perigosa” e “ilegal” do papel norte-americano no cenário internacional.
Argumentos considerados “ridículos” pelo NYT
Trump justificou a ofensiva alegando que o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, lideraria um cartel de drogas. O NYT rebate: a Venezuela não produz fentanil nem outras substâncias em escala relevante. Em paralelo, o editorial lembra que o ex-mandatário indultou Juan Orlando Hernández, ex-presidente de Honduras condenado por narcotráfico, destacando a contradição do discurso oficial.
Exploração de petróleo e interesses estratégicos
Em coletiva concedida também em 3 de janeiro, Trump declarou que pretende “governar” a Venezuela durante uma transição e que companhias petrolíferas norte-americanas explorarão as reservas venezuelanas — as maiores do planeta. Para o NYT, a fala confirma a intenção de “dominar a América Latina”, como expresso no documento de política externa divulgado pela Casa Branca em dezembro de 2025.
Legalidade questionada por especialistas
A administração Trump sustenta que pequenas embarcações venezuelanas representariam ameaça imediata aos EUA, argumento refutado por “ampla gama de especialistas jurídicos e militares”, segundo o jornal. O editorial acrescenta que, sem aval do Congresso, a ofensiva viola a legislação norte-americana.
Como Associado da Amazon, recebo por compras qualificadas.
Riscos de instabilidade regional
Para o NYT, a ausência de legitimidade internacional pode inspirar China e Rússia a intervir em seus respectivos entornos. O texto recorda exemplos recentes: a ocupação de duas décadas no Afeganistão, a queda de Muamar Kadafi na Líbia e a invasão do Iraque em 2003, apontando consequências trágicas ainda presentes.
Potencial para “caos” na Venezuela
O jornal prevê que, mesmo com a captura de Maduro, generais leais ao governo não desaparecerão “repentinamente”, o que ampliaria o sofrimento da população venezuelana e a instabilidade regional. O editorial conclui que a estratégia de Trump ameaça gerar “danos duradouros” aos interesses dos Estados Unidos no mundo.
Segundo análise do Council on Foreign Relations, intervenções sem respaldo multilateral tendem a provocar reações políticas em cadeia e dificultar reconstruções pós-conflito, corroborando os alertas feitos pelo NYT.
Para acompanhar outras reportagens sobre geopolítica e América Latina, visite a seção de editoria Internacional e continue informado.
Crédito da imagem: New York Times
Fonte: New York Times
