Nos últimos anos, o debate sobre o futuro da democracia brasileira e o papel da Inteligência Artificial (IA) tem ganhado destaque. Um estudo do Journal of Democracy revela que a estabilidade democrática está mais ligada ao PIB “produtivo” do que ao PIB “bruto”. Isso significa que a riqueza gerada pela economia real, como indústria e serviços, tem um papel fundamental na sobrevivência da democracia, enquanto a dependência de recursos concentrados, como petróleo e minérios, pode ser arriscada.
A regra é clara: quando o PIB “produtivo” ultrapassa US$ 20 mil por pessoa, a democracia tem cerca de 97% de chance de perdurar por mais 20 anos. Contudo, se este índice ficar abaixo desse patamar, o risco de instabilidade aumenta significativamente. O Brasil, atualmente, encontra-se com um PIB “produtivo” de aproximadamente US$ 20.770, o que nos coloca tecnicamente na zona de segurança, mas sem margem para erros.
É nesse cenário que a Inteligência Artificial desempenha um papel crucial. Se a IA evoluir para se tornar o novo “petróleo digital”, concentrando riqueza nas mãos de poucas plataformas, isso poderá resultar em uma economia extrativa que prejudica a estabilidade democrática. Um aumento na concentração da renda pode reduzir as chances de estabilidade democrática do Brasil, que atualmente são de 97%, para cerca de 75% ou até menos.
Entretanto, há uma alternativa. A IA pode ser utilizada como uma ferramenta de empoderamento econômico, beneficiando um maior número de pessoas. Para isso, é fundamental implementar políticas que incentivem a concorrência e a interoperabilidade, além de usar o poder de compra do Estado para fomentar infraestrutura aberta. É essencial que a tecnologia chegue também às pequenas e médias empresas, e não apenas aos grandes grupos econômicos.
Como Associado da Amazon, recebo por compras qualificadas.
Além disso, uma possível política de Renda Básica Universal poderia ser necessária no futuro, especialmente para aqueles cujos empregos forem automatizados pela IA. É preciso também criar legislações que protejam a população dos efeitos negativos já existentes, como a manipulação de informações em campanhas eleitorais através de deepfakes.
A IA não deve ser vista como um destino inevitável. Sua implementação pode ser uma bênção ou uma maldição, dependendo de como for gerida. Se conseguirmos ampliar a produtividade e a prosperidade de muitos, a IA poderá ser a base para uma democracia mais rica e estável no Brasil.
Andrew Zanelato é bacharel em Relações Internacionais e possui MBA em IA, Data Science e Big Data pela PUCRS. Ele é pesquisador em Governança de IA e associado da Livres.
A Livres é uma associação civil sem fins lucrativos que busca promover soluções liberais para o Brasil, contando com uma rede de líderes, apoiadores e parceiros. Todos podem contribuir para essa causa.
