Guerra no Irã eleva risco ambiental e climático, indica relatório
Guerra no Irã provoca escalada de impactos ambientais e climáticos, segundo novo relatório do Observatório de Conflitos e Meio Ambiente (Ceobs); pesquisadores listam mais de 300 incidentes de poluição em apenas três semanas.
Relatório detalha ameaças ao meio ambiente
O Ceobs reuniu dados de incidentes registrados no Irã, Iraque, Israel, Kuwait, Jordânia, Chipre, Barém, Catar, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Omã e Azerbaijão. Os autores identificaram riscos à saúde pública, ecossistemas terrestres e marinhos, aquíferos e reservas naturais.
A investigação destaca que ataques a instalações industriais e comerciais liberam poluentes perigosos, pulverizam materiais como amianto e provocam incêndios que emitem substâncias tóxicas. Metais pesados, liberados por munições explosivas, já contaminam solo e água em vários pontos.
Preocupação internacional cresce
Em declaração recente, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) manifestou “profunda preocupação” com a degradação ambiental no Oriente Médio e defendeu um cessar-fogo imediato para proteger populações e ecossistemas. Paralelamente, Irã e Líbano recorreram à ONU para acusar Israel de ecocídio — destruição massiva e duradoura do meio ambiente considerada crime internacional.
Principais riscos mapeados pelo Ceobs
Riscos nucleares. Instalações de Natanz e Bushehr, no Irã, sofreram ataques, enquanto cidades próximas ao complexo nuclear israelense no deserto de Negev foram bombardeadas. A Agência Internacional de Energia Atômica e a Organização Mundial da Saúde já discutem protocolos para uma eventual emergência nuclear.
Infraestrutura de combustíveis fósseis. Danos em unidades de produção, processamento e armazenamento de petróleo e gás provocaram incêndios, vazamentos de metano e queimas emergenciais, aumentando emissões de gases de efeito estufa.
Golfo Pérsico. Apesar de a maioria dos navios atingidos ser cargueiro a granel, persiste o perigo de derramamentos de óleo em área com capacidade limitada de resposta a desastres ambientais.
Mar Vermelho. Investidas do grupo houthi contra embarcações já geraram poluição severa; réplicas israelenses e norte-americanas contra portos e instalações energéticas ampliam a ameaça ao ecossistema marinho e à pesca regional.
Consequências globais. A instabilidade elevou preços de gás e fertilizantes, pressionando países importadores como Sudão e Somália e incentivando o retorno temporário ao carvão em nações com menor oferta energética.
Emissões de carbono sobem rapidamente
Levantamento do Climate and Community Institute calcula que, em apenas 14 dias de conflito, foram emitidas 5 milhões de toneladas de dióxido de carbono. Mantido esse ritmo, o total mensal pode ultrapassar 10 milhões de toneladas. O professor Wagner Ribeiro, da Universidade de São Paulo, explica que bombardeios a refinarias e oleodutos “queimam o combustível no próprio ataque, intensificando o aquecimento global”.
Estudo do Instituto Talanoa acrescenta que, se considerado como um país, o setor militar mundial ocuparia a quinta posição no ranking de emissões globais, responsável por 5,5% do dióxido de carbono lançado na atmosfera.
Dados de 2025 mostram que apenas seis nações — Alemanha, Bulgária, Chipre, Eslováquia, Hungria e Noruega — divulgaram informações detalhadas sobre emissões militares, fator que dificulta monitoramento e políticas de mitigação.
Apelos por diálogo e transparência
Especialistas defendem negociações multilaterais para evitar novos picos de poluição bélica. “Precisamos substituir máquinas de guerra pelo diálogo”, resume Ribeiro. Enquanto isso, organizações ambientais pressionam por registros públicos de emissões militares, considerados essenciais para acordos climáticos eficazes.
Para acompanhar outras análises internacionais e aprofundar-se na temática, visite nossa editoria Internacional e continue informado sobre os desdobramentos geopolíticos.
Crédito da imagem: Reuters
Fonte: Reuters
