A estatal acumula patrimônio líquido negativo de R$ 16,2 bilhões. O governo reagiu anunciando empréstimo de R$ 12 bilhões para evitar o colapso dos serviços postais no país.
No último fim de semana, os Correios divulgaram números preocupantes que refletem a deterioração da estatal. Em apenas um trimestre, a empresa acumulou um prejuízo de R$ 3,1 bilhões, quase o dobro do registrado no mesmo período de 2025. A receita da empresa caiu significativamente, enquanto as despesas administrativas quase dobraram e os gastos financeiros mais do que triplicaram. Com um patrimônio líquido negativo de R$ 16,2 bilhões, a empresa se aproxima da insolvência.
Em resposta a esse cenário alarmante, o governo anunciou um plano de reestruturação que inclui um empréstimo de R$ 12 bilhões de instituições financeiras, um programa de demissão voluntária para dez mil funcionários e o fechamento de várias unidades. Este plano visa revitalizar uma empresa que, segundo críticas, foi sistematicamente destruída pela gestão estatal. O resultado é um ciclo vicioso de prejuízos, aportes financeiros e novos prejuízos.
Embora seja tentador atribuir o colapso dos Correios a fatores externos, como a pandemia ou o crescimento do comércio eletrônico, a realidade é mais complexa. Enquanto empresas privadas se adaptaram e prosperaram, os Correios encolheram. A empresa, que antes era líder no mercado, viu sua receita bruta diminuir em um período em que o e-commerce brasileiro não parou de crescer.
“Os Correios são um caso extremo, mas não o único. A gestão privada tem a vantagem de afastar interesses políticos e trazer uma administração profissional. Talvez por isso mesmo não esteja nos planos deste governo”, analisa Elena Landau, economista e conselheira do Livres.
Landau destaca que a presença do governo em atividades econômicas não só distorce o mercado, mas também fomenta a ineficiência e captura o poder político, desviando recursos que poderiam ser melhor aplicados em áreas essenciais como saúde, educação e segurança pública.
Um ponto crucial a ser destacado é a diferença entre serviço público e gestão estatal. O Estado deve estabelecer metas e fiscalizar, mas a operação pode ser realizada por quem demonstrar maior capacidade. Privatizar a operação não significa abandonar o papel do governo, mas sim torná-lo mais eficiente.
O Estado pode garantir o acesso universal a serviços sem ser o operador direto, por meio de contratos de concessão com operadores privados. No caso dos Correios, a obrigação de universalização do serviço poderia ser realizada por meio de um regulador independente, evitando assim a manutenção de uma empresa com um patrimônio negativo de R$ 16 bilhões.
A Constituição estabelece que a presença do Estado na economia deve ser a exceção e não a regra. Assim, todas as empresas estatais deveriam ser analisadas sob critérios objetivos para um possível programa de privatização. Esse movimento poderia fortalecer a atuação regulatória do governo e direcionar recursos para funções realmente estratégicas.
